据环球时报报道，6月19日，中国商务部部长王文涛与欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇举行视频会谈。双方一致同意，应共同努力，相向而行，为中欧今年重要议程做好经贸准备，推动中欧经贸关系健康稳定持续发展。但20日欧委会就宣布，决定禁止中企参与价值超500万欧元的欧洲政府医疗器械采购，被普遍认为“加剧了欧盟和中国之间的贸易紧张关系”。对此，中国外交部同一天回应称，欧盟一贯标榜是“全球最开放的市场”，但事实上一步步走向保护主义。
欧盟（资料图）
6月19日的那场视频会谈，曾被外界视为中欧贸易紧张关系的解压阀。在那一天，中欧经贸高层还隔着屏幕谈合作：双方就电动汽车反补贴案、出口管制等敏感议题展开专业磋商，最终共同声明中“推动中欧经贸关系健康稳定持续发展”的口头约定。谢夫乔维奇在镜头前展现的诚恳态度，让人几乎相信欧盟真的愿意通过对话解决争端。但就在商务部的新闻稿还在全球媒体间流转时，欧盟委员会的技术官僚们已经完成了针对中国医疗器械企业的政策设计。
展开剩余69%欧盟的理由是“反制中方对欧洲企业实施相关市场的限制准入”。虽然欧盟将上述措施解释为营造公平营商环境的客观需要，但明眼人都看得出来，欧方所谓的公平，不过是只许本土医疗器械产业出口中国，不许中企在欧洲市场扩大发展的“双重标准”罢了。对此，外交部发言人郭嘉昆在20日的记者会上明确表示，欧盟一贯标榜是“全球最开放的市场”，但事实上一步步走向保护主义，动辄付诸单边经贸工具，以“公平竞争”之名，行“不公平竞争”之实。
冯德莱恩（资料图）
近几年无论是清洁能源、数字经济，还是绿色技术和高端制造，中欧之间的协同合作已经成为了全球多边合作体系中不可忽视的重要力量。然而，这种关系并非是一成不变的。随着国际格局的剧烈演变，以及欧洲内部战略焦虑的不断加剧，近年来，欧洲对中国的认知也开始从传统的“合作伙伴”向“竞争对手”乃至“制度性挑战者”转变。而这种身份定位的转变，无疑会影响到欧盟对华政策上的走向。而欧盟此次针对中国银行的制裁意图，实际上就是其对华战略“去风险化”逻辑的延伸。
一方面，欧盟对中国表现出越来越强的经济依赖，2025年第一季度，阿里国际站数据显示，欧洲对华订单量暴涨，法国订单增长高达125%，德国与西班牙也录得双位数增长。这说明，欧洲市场的供应链早已与中国深度绑定。但另一方面，欧盟却不断在政策上“去中国化”，不是对中国风电企业发起调查，就是盯上中国电动车补贴，嘴上说是“去风险”，实质上却是在制造风险。
欧盟（资料图）
欧洲打压中国经济，对欧洲能有什么好处呢？去年，中欧贸易总额达7858亿美元，中国连续第七年成为欧盟最大贸易伙伴。中国和欧盟经济总量超过全球的1/3，贸易量超过全球的1/4，日均贸易额超过20亿欧元。中欧之间的经贸交往，只会给双方都带来无尽的好处，如果中欧发生严重的经贸摩擦，那么只会破坏当前大好的局面，造成两败俱伤的情况。对欧洲来讲，更要命的是，这样做根本就无法换取美国手下留情，特朗普对欧洲的关税战，势必要让欧洲大出血。
中国外交部发言人郭嘉昆在近期的例行记者会上称，"欧盟一贯标榜是全球最开放的市场，但事实上一步步走向保护主义，动辄付诸单边经贸工具，以公平竞争之名行不公平竞争之实，是典型的双重标准"。郭嘉昆也表示，希望欧方为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境，推动中欧经贸关系健康稳定发展，"中方将坚决维护中国企业的正当合法权益"。
发布于：江苏省免息股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
